Desenvolvido para auxiliar instituições de saúde, o simulador de custo-efetividade avalia a viabilidade de adquirir uma máquina de ablação por campo pulsado (PFA). Esta tecnologia inovadora está transformando o tratamento da fibrilação atrial (FA), oferecendo um nível superior de segurança e eficiência.
Introdução à tecnologia PFA
Em contraste com os métodos tradicionais, como a radiofrequência e a crioablação, a ablação por campo pulsado (PFA) representa um salto qualitativo no tratamento da fibrilação atrial (FA). Utilizando campos elétricos de alta voltagem para isolar as veias pulmonares de forma mais precisa, a PFA reduz significativamente os danos aos tecidos circundantes. Esta abordagem diminui drasticamente o risco de complicações graves, como fístulas atrioesofágicas e estenose da veia pulmonar.
Para uma compreensão mais aprofundada sobre a PFA, acesse nosso artigo detalhado disponível em Ablação por Campo Pulsado.
Validação científica e benefícios comprovados
Além disso, este método inovador foi extensivamente estudado e validado por diversos estudos clínicos de renome, incluindo o IMPULSE, PEFCAT, PEFCAT II, ADVENT, MANIFEST-PF e o 5S Study. Esses estudos demonstraram que a ablação por PFA reduz significativamente o tempo médio de procedimento para cerca de 60 minutos, com o MANIFEST-PF reportando um tempo de 61 minutos e o 5S Study registrando um tempo ainda menor, de apenas 39 minutos.
Comparativamente, os métodos tradicionais, como a radiofrequência, podem levar entre 120 a 360 minutos para serem concluídos. A PFA não só se destaca pela rapidez, mas também por sua eficácia, alcançando o isolamento da veia pulmonar em 99,9% dos casos. Isso reflete um sucesso elevado no tratamento da FA, com um perfil de segurança notável, já que não foram registradas complicações esofágicas ou lesões do nervo frênico após a alta hospitalar.
Referências e estudos de base
Para a criação deste simulador de custo-efetividade, analisamos estudos clínicos relevantes que comprovam a eficiência e segurança da ablação por campo pulsado, tornando-o uma opção estratégica para instituições que visam a otimização de recursos e a melhoria da qualidade do tratamento da FA.
Consequentemente, este simulador representa um recurso valioso para instituições de saúde, possibilitando uma análise detalhada da viabilidade e benefícios da adoção desta tecnologia avançada.
Como utilizar o simulador
Este simulador permite que você insira dados específicos do seu serviço para calcular a economia potencial de tempo e custo ao adotar a tecnologia Farapulse. Siga as instruções abaixo para realizar sua análise:
- Tempo Médio RF: Ajuste a barra para indicar o tempo médio atual do seu procedimento de ablação por RF.
- Casos de FA Mensais: Ajuste a barra para indicar quantos casos de FA seu serviço realiza mensalmente.
- Percentual de PFA: Ajuste a barra para estimar qual percentual de seus procedimentos poderia ser realizado com PFA.
- Custo por Hora da Sala: Ajuste a barra para ajustar o custo por hora da sala de hemodinâmica.
- Custo da Máquina: Utilize a barra para ajustar o custo estimado da máquina PFA.
Simulador Interativo
Resultados Científicos e Análise de Custo-efetividade
Com a depreciação da máquina ao longo de dez anos, o custo por paciente é de .
Além dos benefícios clínicos, o Farapulse promove economias operacionais significativas, resultando em horas de economia mensal na sala de hemodinâmica. Esse tempo pode ser realocado para realizar mais procedimentos de fibrilação atrial ou outros procedimentos, aumentando a capacidade e eficiência do seu serviço.
Financeiramente, a economia no custo operacional da sala é estimada em por mês, gerando alívio no orçamento anual de . Esses números evidenciam o potencial da ablação por campo pulsado não apenas para melhorar os resultados clínicos, mas também para otimizar o uso de recursos da sua instituição, podendo assim tratar cada vez mais pacientes.
Autores
Este simulador custo-efetividade foi desenvolvido por Renan Anicet e Diego Lourenço. Para mais informações, entre em contato!
Referências:
EKANEM, E. et al. Multi-national survey on the methods, efficacy, and safety on the post-approval clinical use of pulsed field ablation (MANIFEST-PF). EP Europace, v. 24, n. 8, p. 1256–1266, 2022
IMPULSE. A Safety and Feasibility Study of the IOWA Approach Endocardial Ablation System to Treat Atrial Fibrillation. 2020. Disponível em: https://clinicaltrials.gov/study/NCT03700385.
PEFCAT. A Safety and Feasibility Study of the FARAPULSE Endocardial Ablation System to Treat Paroxysmal Atrial Fibrillation. 2022. Disponível em: https://clinicaltrials.gov/study/NCT03714178.
PEFCAT II. Expanded Safety and Feasibility Study of the FARAPULSE Endocardial Multi Ablation System to Treat Paroxysmal Atrial Fibrillation. 2022. Disponível em: https://clinicaltrials.gov/study/NCT04170608.
REDDY, V. Y. et al. A randomized controlled trial of pulsed field ablation versus standard-of-care ablation for paroxysmal atrial fibrillation: The ADVENT trial rationale and design. Heart Rhythm O2, v. 4, n. 5, p. 317–328, 2023.
SCHMIDT, B. et al. 5S Study: Safe and Simple Single Shot Pulmonary Vein Isolation With Pulsed Field Ablation Using Sedation. Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology, v. 15, n. 6, 2022.